Im laufenden Landtagswahlkampf in Sachsen-Anhalt sorgt eine von der Organisation Campact unterstützte Kampagne für politische Kontroverse. Obwohl sich die Aktion als überparteilich präsentiert, konzentrieren sich ihre Werbemaßnahmen de facto auf die SPD und die Grünen. Wie aus Berichten hervorgeht, wirbt eine Berliner Agentur gezielt um Zweitstimmen für diese beiden Parteien und leistet gleichzeitig finanzielle Spenden an beide. Dies hat bei anderen politischen Kräften Empörung ausgelöst.
FDP, BSW und Linke werfen der Initiative vor, unter falscher Flagge zu segeln und den Wahlkampf zu verzerren. „Das Problem bei dieser Kampagne ist, dass sie vernebelt, was sie eigentlich erreichen will“, kritisiert WELT-Politik-Korrespondent Thorsten Jungholt. Der Eindruck einer neutralen Bürgerinitiative werde bewusst erzeugt, obwohl faktisch nur ein politisches Lager unterstützt werde. Gegner sprechen bereits von einem „schmutzigen linken Lagerwahlkampf“ und fordern mehr Transparenz über Spendenerlöse und Zielgruppenansprache.
Die Debatte zeigt die zunehmende Verflechtung von zivilgesellschaftlichen Akteuren und etablierten Parteien. In einem Bundesland wie Sachsen-Anhalt, in dem die AfD laut aktuellen Umfragen auf eine mögliche absolute Mehrheit zusteuert, gewinnt jede Einflussnahme im Wahlkampf besondere Brisanz. Die Diskussion beleuchtet zugleich die Grenzen zwischen legaler Unterstützung und indirekter Wahlkampfhilfe – ein Thema, das bis zur Wahl am 6. September weiter an Relevanz gewinnen könnte.
Quellen: Welt Online (DE), MDR – Nachrichten (DE)